試験における時間配分について

●　時間は細かく決めすぎない

　時間配分についても、いろいろなところで書かれています。ただ、この問題で何分などと細かく考えすぎるのはお勧めしません。

問題文・選択肢ともに長文のものもあれば、短いものもあります。難易度も普通に勉強してればすぐわかるものもあれば、あきらかに難題もあります。

あまりにも細かくすると、上手くいってればよいのですが、たまたま長文・難問が続いたときに時間ばかり食って焦ってしまいます。

　ここで、時間に関する考え方の叩き台として、以下の表を見て下さい。

問題のジャンル	配点	時間
５択問題・基礎法学（２問）	８点	４分
５択問題・憲法（５問）	２０点	１０分
５択問題・行政法（１９問）	７６点	３８分
５択問題・民法（９問）	３６点	１８分
５択問題・商法（５問）	２０点	１０分
多肢選択問題（３問）	２４点	１２分
記述式（３問）	６０点	３０分
一般知識（１４問）	５６点	２８分
合計時間	３００点	１５０分

　気づかれた方も多いかとは思いますが、単純に配点に応じた時間配分です。ただし合計時間は短めに…というよりは単純に計算しやすく１５０分に

してます。そうすると、これまたわかりやすく

５択問題は　１問２分　　記述問題は　１問１０分

のペースになります。ジャンルごとの難易度も考えずに、ただ単純に点数に応じて時間配分しただけですが、意外にそれっぽくなってませんか？

　見直しやマークチェック、自己採点用に問題用紙に答えを記入する、などの作業用の予備の時間は必要だと思いますが、せいぜい１０分もあれば

充分でしょう。なので、あとは上の表をベースに、ここまでの模試や練習問題の結果に応じて、

１５分～２０分を不得意分野に振り分ける

と、時間配分の目安になると思います。その際

①　キリをよくする…２８分や３８分は、３０分・４０分にする。

②　基礎法学と憲法はひとまとめにする…４分は細かすぎるので、すぐ後ろにいる憲法とセットにする。

という、作業をやっておくといいでしょう。

　それでは以上のことを踏まえて、時間配分の例を２つほど

　例１は、比較的多くの方に当てはまりやすいパターンだと思います。対して例２は、合格には避けて通れない苦手を抱えている人向けです。

行政法が苦手なら行政法に、記述に時間を取られるなら記述に、しっかり時間を投入するパターンを、模擬問題を通じてご自身に合う形を作って

いただければ幸いです。ただし、商法に関しては配点２０点に対して近年は難しい問題が出題されている傾向があるので、個人的にはここに時間

投入するのはお勧めしません（おそらく近年の商法の正解率が低いので、今年は易しくするという可能性もゼロではないですが…）。

　次回は「③問題を見切る時間を決める」の話　プラス、その他細かい話まで書ければ、の予定です。それでは、また。