data:image/s3,"s3://crabby-images/15b12/15b12e4096ebdeed5bd5fd886c8d0b0a2b6aff40" alt=""
というわけで、今回は行政書士試験で避けて通れない記述問題の攻略法。まず基本は
5択問題の解答の(特に正しいことを書いてある)選択肢・その解説・根拠を読み込む
ということです。そうすることで、記述で出題されている問題が、どの分野の問題かが掴め
るようになる上、キーワード(キーフレーズ)が浮かぶようになります。
なお、本来は具体的な問題を使って説明できれば良いのですが、いかんせん平成12年
以降の問題に関しては、著作権の壁があるため過去問を使えないので、ぼやっとした文章
の例示になることは、ご了承下さい(一応行政書士の専管業務の1つに著作権“関係”の登録
もあるので、一応行政書士の端くれとしては堂々と無視しづらいもので・・・許諾を取
れば使えるようですが)。
① 解答の字数・・・基本の基本
”40字程度”で記述しなさい、と出題されてますが、解答のマス目は45字分あります。ここで、過去の記述問題の模範解答を見るとわかりますが
ほとんどの解答例が40字を越えています。つまり、上限は45字まで目一杯使ってOKです。では、下限はとなると、これは現代文の記述でも言われ
ますが、規定の90%は埋めるのが鉄則。この場合は45字の90%ではなく、問題文に書かれている40字の90%、つまり下限は36字。よって
解答の長さは 36字 ~ 45字
に、収まるように文章を作りましょう。一応過去問・解答例を確認したい方は
ついでに、こちらのサイトのヘッダーの、“このサイトについて”の“著作権について”、を見ていただければ冒頭の著作権云々の事も書いてあります。
② 何についての問題か
まず以下の3点に気を付けて、問題文を1回通読します。
●A どのジャンルの問題か・・・行政法であれば、行政事件訴訟法なのか、地方自治法なのか、行政手続法なのか…といった点。民法であれば、
総則か、物権か、債権か、家族法なのか。
●B ジャンルを細分化・・・例えば、行政事件訴訟法の問題であれば、どの訴訟類型なのかといった点。債権であれば、契約の形態なのか、
債務不履行に関する話か、保証に関する話か、もちろんこれらが複合することもあり。ここまでわかれば、解答に必要なキーワードも出てくるはず。
出てこなければピンチです。例えば、1号義務付け訴訟の問題であれば、訴訟要件である
Ⅰ 法律上の利益(原告適格・訴えの利益)を有する
Ⅱ (一定の処分がされないことにより)重大な損害を生ずるおそれがある
Ⅲ その損害を避けるために他に適当な方法がない
が、キーワード(キーフレーズ)になります。
●C 何を答えるかを問題文から読み取り、チェックする。これについては③で。
この3つに順位付けをしないのは、行政法の問題では、ジャンルは問題を最後まで読めば、ジャンルは自明な場合もあるから。例えば文中に
「どのような訴訟を提起すべきか」
とあれば、明らかに行政事件訴訟法の問題。Aについては考える必要なし。逆にBがわかれば、半分話は終わってます。これを答えられれば部分点を
期待できる“かも”しれません(あてにしすぎてはいけないのは、⇒目指すは75% 参照)。さらに必要に応じて
●D 登場人物・関係を整理した、図を描く
民法の問題では、登場人物や権利関係の整理などで図を描いた方が良いです。行政法の場合は文章こそ長くても、登場人物(団体・機関)の関係が
複雑ではない場合が多いでしょうし、権利関係がどうこうという事もそんなにないでしょうから、あまり気にしなくてもいいでしょう。
③ 何を答えなければならないか
前項、Cについての話です。行政書士試験の記述問題では、1つの設問に対して複数の事柄を答えさせる問題が頻出しています。例えば
「・・・誰を被告として、・・・どのような主張をし、どのような訴訟を起こすことが適切か。」
という出題のされ方をした時。実際には・・・の部分にいろいろな文や語句が入ることが多いですが、余計な修飾をはぎ取ると、こういう形になる
文章はよくあると思います。この問題を見たときには、次のようなチェックをすることになります。
「・・・①誰を被告として、・・・②どのような主張をし、③どのような訴訟を起こすことが適切か。」
つまり、この問題では①~③の3点を答えなければいけません。そうすると、まずは
●被告・・・○○、●主張・・・□□、●訴訟類型・・・~訴訟(または~の訴え)という3点を書き出すことになります。
④ 解答を作る
では、具体的に(例は抽象的ですが…)解答の文章の作り方を考えてみましょう。問題は先ほどと同じ
「・・・①誰を被告として、・・・②どのような主張をして、③どのような訴訟を起こすことが適切か。」
という問題です。この時点で、どのジャンルの問題かわからなくても(何なら行政書士試験の勉強がゼロでも)
○○を被告として、(7字)・・・と主張して、(6字) ~訴訟を提起する。(8字)
という、フォームができ上がります。つまりこの時点で7+6+8=21字が確定します。
さらに、この問題が問44で出題されていれば、今年突然出題順を変えなければ、行政法の問題なので、③から、行政訴訟手続法の訴訟類型、
を問われていることがわかるはずです。さらに訴訟類型が決まれば、訴訟要件を考える(思い出す)ことにより、②どのような主張をするか、も
決まってきますし、①誰を被告とするか、も決まります。
例えば、③が義務付け訴訟、①被告がA市とわかった場合。○○には「A市」、~には「義務付け」が入ります。よって解答フォームは
A市を被告として、・・・と主張して、義務付け訴訟を提起する。
となり、・・・以外で27字が確定します。次に義務付け訴訟であれば、何を義務付けるかが必要です。例えば是正命令を義務付けるなら
A市を被告として、・・・と主張して、是正命令の義務付け訴訟を提起する。
となり、「是正命令の」が増えたので32字になります。さらに、1号義務付け訴訟の場合ならば、提起する要件=キーフレーズには
Ⅰ 法律上の利益(原告適格・訴えの利益)を有する
Ⅱ (一定の処分がされないことにより)重大な損害を生ずるおそれがある
Ⅲ その損害を避けるために他に適当な方法がない
が、あります。つまり、このⅠ~Ⅲのどれか(または複数)を、問題に合わせる形で選び、・・・の部分にすれば、形が出来上がります。
⑤ 字数の調整
まず、基本的に50字以上の解答になっているとき(5文字以上オーバー)は、書かなくていいことが書いてある可能性が高いです。逆に35字以下
の場合は、書くべきことの何かが抜け落ちてます。これらの場合は④に戻って答えを組み立てなおしましょう。
さて、ここでは、上の例で・・・の部分に、Ⅱの「重大な損害を生ずるおそれがある」、を入れるとしましょう。
これをそのまま解答フォームに入れて文章を作ると
A市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあると主張して、是正命令の義務付け訴訟を提起する。
となりますが、この解答、47字あります。つまり、2字削らなければいけません。この場合は候補として
1・A市を被告として、の「て」をカットする。
2・A市を被告として、の「、」をカットする
3・重大な損害を生ずるおそれがあると主張して、の「て」をカットする
4・「提起する」を「起こす」に換える
この1~4のうち、2つを選べばいいでしょう。4に関しては、「訴訟」は「提起する」、の方がいいかもしれませんが、問題文が起こすならば
起こすでも問題ないと思われます(逆の場合はお勧めしません)。基本的に、順接の接続助詞「て」や読点(、)はカット候補です。
ここでNGなのは、最後の文字と句点(。)を同じマスに書くこと。原稿用紙に文章を書く場合は、行末に句点(。)読点(、)を書き、次の行頭に
書かないのがルールですが、記述問題でマスを埋める場合は、この書き方はNGです。行頭でも構わず句点、読点を書きましょう。
以上、行政法の問題の例になりましたが、基本的な考え方は民法でも同じです。記述問題は大変だと思いますが、参考にしていただければ幸いです。
それでは、また。